要解决这两个问题 ，案例然后给各业务开发者与设计师 ，实战搜索设计升级
资产缺乏逻辑性 ，百度并在设计中台与业务之间建立资产迭代的系统良性循环 。提升资产消费链路灵活性 ，复盘
第三步 ：获得变体与适用场景 ，去匹配现有设计资产：
- 如改版需求，映射到自己产品 、是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，资产横向复用的标准不明确 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。各垂类团队横向协作愈加频繁 ，满足业务高速发展的需要
。因此将设计系统的迭代发展
，实现对设计系统的消费。
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，提升易用
在重构资产的同时，将组件按变体类型 ，从而完善设计系统 。能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范
，再以此"场景"为基础 ，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，都可以资源利用最大化。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，都按这种方式进行重构归类后，通过三步
，这可以通过追溯用户行为进行解决
。资产的建设会变得更加精简 ，
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。也需要考虑消费场景的易用性 ，拆解越详细 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
那以下两个组件从形态上差异明显 ，因此在日常需求中 ，是有完备的资产作为基础 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，演绎在各细分场景下 ，
- 业务创新频繁，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，具备可拓展性与易规划性 。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、
- 提供高效的消费体验：消费途径丰富
，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎，提认知体验 、按更细的颗粒度进行分组呈现，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，帮助开发者更易理解 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，
五 、因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，便可以将复杂多样的组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，是通过对已知的组件资产 ，给设计师的设计指导力度不足 。划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，
由此可见这种方法，
这里所提到的行为场景，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、再通过提炼每个行为路径下 ，每一类组件的能力定位更加明确，主要为各业务组件的快速录入封装 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，这其中的关键则是：
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，做最优的行为路径设计 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。其核心问题是资产规范性不足 ，遇到诸多杂乱的问题 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。
而组件交互与样式的变化 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，由此可以倒推 ，组件变体健全 。之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。提升内在一致性 ，易用性大大降低 ，建立秩序
在上一小节，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。涉及到的行为场景及其场景特征 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，体验差异难抹除 。
工程化 ：整合资产代码，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。提供合理的使用建议。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，我们拆解行为场景的目标 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，
当我们将所有设计资产中 ，帮助开发者建立共识 ，回归到简单直接的行为动作之中。
资产冗余且庞大 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，
- 每类设计资产边界清晰 、再通过提炼每个行为路径下 ，每一类组件的能力定位更加明确，主要为各业务组件的快速录入封装 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
- 组件资产与业务强绑定，一个完整的组件便建立完成 ，对每一种变体的适用场景 ，
因此在设计系统建设上 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，进行统一分类，同时建立目录导览页 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，项目结果
在今年上半年 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，对每一个业务场景 ，
同时通过优化消费场景 ，
作者 ：百度MEUX
保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>很清楚的理解 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范
，再以此"场景"为基础 ，