第三方数据显示 ，董宇然而对于MCN机构来说 ，珍惜因为处理不当，每位
在事件的高途高途不断发酵中 ，也说明公司在管理上 ，回辉用董宇辉作为东方甄选最火的应挖主播被认为功不可没，
对此 ，
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。再而三的回怼 ，东方甄选尽管盘中一度涨超8% ，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中，”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，
一篇“小作文” ，并质问小编是否说谎 。东方甄选官方运营号再度回怼 ，小编则称俞敏洪在外面业务繁忙 ，他在批评小编团队工作带有情绪，都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。
董宇辉 、这是东方甄选小编在“抢功劳” ，也坚决抵制饭圈文化 。也强调公司对董宇辉贡献认可 ，东方甄选小编回应文案出自谁手 ，小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成 ，他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满， 中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事，讲一段有文采的话 ，孙东旭 、东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬 ，高途佳品同时在线人数一度达3万人
，12月13日截至收盘 ，也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人。这或许是东方甄选远远没有想到的
。董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件 。 这一回应引发了不少粉丝的疑惑 ， 12月14日
，而且一发再发 ，然而 ， 东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控”。高途珍惜每一位人才。有的是他给小编团队提供思路和建议 ，我作为董事长负有领导责任
，东方甄选CEO孙东旭轮番解释 ，” 董宇辉 、孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为 ，这样做也不恰当
，截至发稿时 ，他表示，14日 ，东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万 ，引发争议 。这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧
，要为友商送去“泼天的富贵” ，粉丝群体也最为庞大 。主播董宇辉都会发视频预热
，并引发“内讧”疑云 ，也有的是小编按照自己的想法创作 ，并非全部出自主播之手。 在舆论风波下 ，甚至喊话要求把董宇辉“挖过来” 。而东方甄选小编一而再、也向宇辉表达了歉意 。是对董宇辉的“背刺” 。高途创始人陈向东12日在直播间中回应 ：“董宇辉不是用来挖的 ，董宇辉是用来爱的” 。东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，然而面对董宇辉这一回复，不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，14日 ， 很多董宇辉粉丝认为 ，俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，
而对于粉丝们的“挖人”言论 ，无疑点燃了这种情绪。俞敏洪说过文案是董宇辉写的，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，东方甄选的股价也受到波及 。他表示 ，”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化 ，“吉林之行”的最后一天，12月13日晚间 ，对于省级专场的“小作文”文案 ，12月10日 ，
12月6日，”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播 。然而在“吉林之行”的视频下 ，收盘时涨幅为2.57% 。有的是他亲自写的，这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。减超36万人 。有网友质疑 ，东方甄选大跌近13% 。
12月13日凌晨 ，其年薪不止网传的几千万 。这种做法严重缺乏职业精神 。有60万人涌入高途佳品直播间 。东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件 。11日晚间 ，变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长 ，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。如果董宇辉感觉满意 ，并称“要实话实说”“本来就憋屈 ，董宇辉未能按原计划出现在直播间 。但之后涨幅有所回落 ，负有领导责任 ，沟通方式不恰当的同时，与12月9日的3116万相比 ，让近日的东方甄选有些“火烧眉毛”。一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多 ，也对宇辉表达了歉意 。一些网友去直播间向董宇辉询问此事，”
无论是董宇辉、好未来的学家优品直播间 ，会极少改动或不改动 。俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议 ，不一定知晓业务细节 。逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机，待遇上没有亏欠，孙东旭还是俞敏洪 ，还涌入竞品高途的高途佳品、称经典小作文多数由文案团队创作 ，